Lo que no gusta en el PVP open world

Ay ni Rousseau se atrevió a decir cosas cómo esas y eso que era creyente y todo.

Que chucha tus respuestas vaca.

3 "Me gusta"

La moral es objetiva, coloca esa frase en un examen de dicha materia y veras como te reprueban XD.

La moral no es objetiva… es subjetiva, lo que a vos te parece bien a otros le pueden parecer mal ya sea por su contexto cultural,social o creencias.

Yo me morfo alta vaquita, no hay nada de malo, mientras los indios probablemente me linchen por que la consideran sagrada de la misma forma que a nosotros nos parece aberrante que los amigos chinos coman perros y gatos para ellos es lo mas normal del mundo…

Eso es totalmente mentira, el ser humano es malo por naturaleza.
la sociedad es quien le impone las reglas y/o morales.

WoW pulgoso, ver The Joker te cambió =( antes decías que todos nacíamos buenos.

Sobre la moralidad en le juego, es algo totalmente subjetivo. In game todos queremos masacrar a la facción contraria, porque el juego desde el nombre se presenta como tal, es el mundo del arte de guerra.

2 "Me gusta"

a mi no me gustan un monton de cosas, pero principalmente la gente que activa el wpvp y se queja de que los maten, lol

2 "Me gusta"

los tiempos cambian dijo el gorrosh

2 "Me gusta"

Lo que yo digo lo dice la psicología moderna, no un dinosaurio de hace 200 años atras o mas.

No es que este desprestigiando a Rosseau, pero en ciertas cuestiones la filosofia sociología y politologia hacen agua. Mira sino las teorias de judith buttler o como carajo se escriba que estan de moda ahora, y que alimentan todas las tonterias que dicen los progres.

La psicología moderna, dios mío ahí ya podemos ver cómo no sabes usar las categorías y probablemente no sepas de lo que estás hablando.

La modernidad estrictamente es el siglo de las luces, algunos la estiran hasta el inicio de las guerras mundiales otros no llegan tanto, de cualquier forma es pasando el Renacimiento, las únicas aportaciones memorables datadas durante la MODERNIDAD son las de Wolff, Helmholtz, Weber y Fechner y su trabajo rinde frutos a través del empirismo Inglés desde Lock hasta Spencer (si no queda claro con esta sentencia la psicología durante la modernidad es solamente EMPIRISTA es decir no hable de ningún concepto metafísico como moral, conciencia, culpa, y de hecho se reirían de una definición esencialista como la que diste)

Y muy a pesar de cualquier emirista las aportaciones de Rosseau son muchísimo más grandes en ámbitos político/éticos y por lo tanto morales que cualquiera de los citados allí arriba.

Quiero creer que cuando mal llamas psicología ‘moderna’ te refieres realmente a lo que se podría conocer como psicología contemporánea todas del siglo XX , pero aún así tendrías otro gran problema que revela tu poco dominio del tema y es que la psicología ‘contemporánea’ no es más que una forma de llamarle al conjunto de orientaciones de la psicología que son de lo más amplias y diversas, es decir que no hay un aparato teórico como “la psicología moderna” porque todas se contradicen entre sí y hasta tienen diferentes métodos y tienen diferentes bases epistemólogicas a diferencia de como SI podemos hablar de un psicolgia moderna porque comparten el empirismo y un desarrollo.

Ya hablando de las orientaciones de la psicología hay algunas consideradas más “serias” o “científicas” como el behaviorismo, funcional/funcionalismo, el cognitivo-conductual, cognositiva, todas son en términos didácticos la “evolución” de esa psicolgia moderna que es EMPIRISTA por lo que a ninguna le parecería una definición como la tuya.

Después estarían un punto “intermedio” o en las que no usan conceptos metafísicos con gran compromiso o de usarlos es en una manera “kanteana” como lo podrían ser: el fenomenologíco-existencial, humanismo, histórico-cultural (corriente Soviética) la genética o mejor conocida como la de Piaget.

Y por último que quiero creer que es a los que te refieres de alguna manera simplista y retorcida están las psicologías con concepciones metafísicas casi completamente como gestaltismo, las profundas o abisales (de dónde se puede encontrar el paicoanalisis y todas sus variantes) por decir algunos ejemplos.

Con este esquema podrás ubicarte y decirme cuál de estas orientaciones tiene aportaciones que dejan obsoleto a nuestro autor ya citado en el ámbito de lo político/ético.

Y ni aún estás últimas no se atreverían a dar definiciones moralistas dignas de un teólogo de siglos pasados o como si existiera una entelequia de la moral en si misma.

Por lo que creo que tú comentario esta creado a partir de la desinformación que no tiene nada de malo, como tú casi cualquier religión da por supuesto que la moral efectivamente es algo no sólo real sino verdadero porque está proviene de Dios o su ley divina o la interrogación de está, seguramente así se enseña en muchos lugares por lo que puede lugar dar a confusiones, lo que no tiene lugar para confusiones es lo que la psicología pueda decir de esto porque ya estamos hablando de un aparato crítico teórico estructurado.

Y para acabar si algún valiente llegó hasta acá, ni Judith Butler que desprecias tanto habla de una esencialidad del género/sexo/condición humana, si hiciéramos una analogía de la psicología con el construccionismo social Butler estaría en medio, es decir que da por supuesto que la condición del hombre es gracias al aparato histórico social , y que se construye a través de este, aunque al final para las conclusiones de su trabajo llega a citar autores como Freud o Lacan que precisamente están en nuestra “tabla” como autores que usan grandes conceptos metafísicos para explicar sus teorías y a los que posiblemente te referías tú.

Gracias por leer.

3 "Me gusta"

La Horda eso no me gusta.

Vale esto requiere contexto.

Desdé que existe la opción de activar y desactivar el Warmode a Placer existe no le veo motivos para no luchar contra todo el jugador enemigo que vea,la horda se siente como si el warmode fuera su patio de recreo y solo esta allí por los bonus.

Les molesto que les matara pues ahora no participo mas me vale un cuerno ganar menos AP o oro en WM se va a pelearse no a farmear para hacer PVE esta en WM Off.

Me revienta la Actitud de WM on player que esta molesta que molesta al que no pero que a la hora de los madrazos corre como un rayo a esconderse o a que lo defienda el grupo.

Déjalo ya está muerto.jpg
Mocos, quería jugar un rato más con ese tipo.

Yo solo le iba a responder que hay diferentes morales, incluso entre las mismas religiones en diferentes épocas y poner de ejemplo los 10 mandamientos de la ley de Moisés con cosas como el no matarás y no desearás a mujer de tu prójimo que únicamente aplicaban a la ley entre judíos, pero que a Dios no le parecía mal matar personas de otra tribu o vio.lar y robar niñas de pueblos saqueados.

Incluso un ejemplo de diferencias de moralidad estábamos los dos. Para que blah blah blah y entonces el dijera que la mía no era moralidad o estaba en lo correcto obviando mis argumentos previos para seguir jugando un poco.

Pero ya ni modo XD

1 "Me gusta"

No te fastidies estoy segura que va a responder de todas formas así que haciéndola de futurologa esto dará para un poco más.

Lamentó que mi impulso pedagógico saliera a arruinar la diversión.

2 "Me gusta"

Es que desde el momento en que solo es una AW y su único argumento es “No tú estás mal porque eso no es porque estás mal”
Y no es una exageración cito el comentario.

No hay mucho que sacar de su cabeza hueca, solo reír un poco de lo que pueda decir, como que la moral es objetiva.

Dejen de pelear…aquí todos somos amiwis =( donde quedó la confraternidad y hermandad del foro de latam? Los valores de unión y confraternidad =(

Y basta ya de buscar plasmar los valores de la vida real en un juego que invita a masacrar uwu

1 "Me gusta"

No te preocupes.
Demostraste que la gente egresada de la Universidad de Ventormenta está más que capacitada para lidiar con los emergentes dilemas del complejo mundo moderno.

Por eso que ganamos la Cuarta Guerra. Nuestro nivel de educación gratuita y de calidad nos confiere una gran capacidad de adaptarse a las situaciones.
Por ejemplo, después de la quema de Teldrassil se abrió un curso de cómo lidiar con incendios ultra masivos.

3 "Me gusta"

pff… universidad, aqui nosotros aprendemos con educacion y somos capacitados en las afueras de Azeroth donde el peligro de afuera y conocer la amabilidad de la gente extrañas del mundo no hace mas fuerte y tambien para masacrar alis en el camino.

Universidad, creo que para ustedes es un kinder garden.

Sí, por eso han tenido dos guerras civiles en menos de cinco años.

¿Tú no deberías tratar de limpiar Quel’thalas de los no muertos?
Ya llevan como quince años ahí y no veo que hayan podido siquiera deshacerse de ellos.

ehh… eso son nuestras mascotas, solo se usan para alejar a las molestias como ustedes con el tiempo poco a poco se vera majestuoso nuestra gran ciudad a diferencia de un arbol quemado elfito…

Meh, nosotros no tenemos interés alguno por ese lugar.
Ya lo chupó el diablo.

Y te recuerdo que si el árbol ardió fue por culpa tuya y de todos tus compinches. Y lo mejor es que se la sacaron barata.
Ahí tienes más preferencia Horda ¿Ah?
xd

Si, exactamente de eso estaba hablando. El resto de lo que escribiste no tiene relación con mi comentario. Hablaba de moderno en sentido de actual o desarrollada en los últimos tiempos, no me refería a la epoca que vos mencionaste. Pero no hay problema, fue solo un malentendido, no es culpa de nadie.

Y ahora las agresiones. Ademas de que no rebatís mis argumentos, mientras yo si los he al menos contestado.

Si queres debatir, aca estaré. Pero saca del medio las agresiones e intenta al menos contestar mis argumentos.

No parece la verdad.