Blizzard veta a un jugador de hearstone

Sí, de acuerdo en eso. Lo veo como un abuso, al igual que veo como un abuso (aparte de si tiene razón) lo que hizo el jugador.

2 "Me gusta"

Estoy de acuerdo, pero siento que teniendo en cuenta que la situación sucedió y ahora todos la conocemos, era tan fácil solucionarla lavandose las manos con un comunicado: “nosotros no tomamos partido en estas cuestiones políticas, somos una empresa, bla, bla”. El que se estaba “manchando” no era Blizzard, era el player. Ahora, Blizzard si quedó mal parada como empresa es por la decisión que tomó. :sweat_smile:

2 "Me gusta"

Y esto siempre pasa con las grandes corporaciones. ir acorde a los reclamos de un mercado (población) contra otro mercado? . Cuanto dinero mueve Hong Kong para Blizz y cuanto China =)

Justo iba a publicar mi comentario, pero el tuyo resume bien mi punto de vista.

Vamos, que muchos se desgarran las vestiduras por la “libertad de expresion”, pero aca no se trataba de eso, simplemente, que un torneo de un videojuego no era el lugar para defender ideologias ni posturas politicas, asi que en mi opinion, blizzard hizo bien en sancionarlo, pero eso si, creo que el castigo fue exagerado, con una simple multa, y una reprimenda hubiera sido suficiente, pero expulsarlo, retirarle todo lo que ya habia ganado, e inhabilitarlo por todo un año, si se paso un poco.

Vi parte del video, y la verdad, no eran inocentes, o sea durante la entrevista, celebraron las declaraciones del jugador, se rieron con el, cuando realmente ellos deberían haber sido imparciales, y no emitir comentarios, ni celebrar nada, si realmente estaban “haciendo su trabajo” Ellos se lo buscaron.

Por cierto, debido a esto, un famoso jugador y caster, Brian Kibler, ha renunciado a seguir siendo caster del evento y de la Blizzcon.

Resumire la opinion de Kibler:

Aunque el (Kibler) considera que Blizzard actuó correctamente al sancionar para evitar que sus torneos se vuelvan plataforma política, por otro lado aplaude a Blitzchung por tomar el valor de hacerlo, aunque piensa que Blizzard fue demasiado estricto con el castigo. Debido a eso no se siente ya cómodo “casteando” el evento y por eso se retira como caster.

Les dejo el enlace con la opinion de Kibler, aunque en este momento, por alguna extraña razon, esta caido, ignoro si sea alto trafico o que, pero bueno.

http://bmkgaming.com/statement-on-blitzchung/

4 "Me gusta"

Son inocentes esos presentadores si no reciben un mensaje que deben pasar a otro tema y no lo hicieron, o si ellos iniciarán dicho tema, pero no fue ninguna de las dos, por lo que reaccionaron como se debe no haciendo que se dejara un tiempo incómodo ni nada por ese estilo. Si no recibieron un cambien es algo de lo que se puede hablar hasta que les digan lo contrario de eso se tratan los audífonos, cámaro grafos etc

El tema es que Blizz debió mantenerse neutral y bajar el perfil a la situación.

Luego por interno explicarle a sus Amos Chinos que tomar parte en el asunto o emitir castigos de ese calibre es intentar apagar fuego con gasolina.

Ésto casi seguro que la decision la Tomo el PCC como una forma de demostrar su poder sobre una empresa Americana.

En vez de eso dieron declaraciones donde se ponen directamente a favor de la “unidad nacional de china” y recuerdan el amor que profesan por el país.(Cuenta de Twiter de blizzard China)

Ni Blizz ni los Chinos han actuado sabiamente.

El asunto ya esta en los medios normales y paso a un Conflicto diplomático con senadores de USA incluidos.

Y si soy bastante neutral al asunto,a mi el tema de Hong Kong solo me hace levantar una Ceja y pensar en lo ton.tos que son los del partido a la hora de manejar este tipo de situaciones.

pero como no es algo que me toque en especial la moral no estoy enfadado ni con ganas de cancelar la suscripción.

cosa diferente seria si se ponen a negar el cambio climático.

2 "Me gusta"

Analizando las cosas con cabeza fría:

Si aceptas un contrato de uso y condiciones, pero rompes las reglas (y sabes que lo estas haciendo). ¿Porqué te sorprendes y sobre-reaccionas a ello? Te hace ver peor que un mentiroso.

Este no será ni el primer, ni el último jugador que sea baneado por romper las reglas en un torneo, que tenía normas especiales a seguir y él las aceptó.

Me disculpo si no sigo el arquetipo de justiciero del teclado. Pero hay cosas obvias que es importante tenerlas presentes, y muchos las han obviado.

3 "Me gusta"

Pero esa es la cosa Xherves, en este caso no había ningún tipo de regla para esto en específico, como se ah mencionado arriba han terminado llendo por la regla de “mala fama” para expulsarlo algo que lo deja demasiado al aire libre pues ¿que causó más mala fama quedarte con el dinero de el premio y no dárselo a nadie y expulsar al Men y despedir a los trabajadores o lo dicho por un Men que con una declaración oficial arreglaban eso?

Y a lo sumo deberían aclarar lo que es mala fama según sus palabras, para no otras cosas así y que los presentadores que no les señalaron nada cambien de tema.

No puedes ir expulsando gente sin aclarar que puedes ser expulsado o despedido por eso

¿Cómo es eso, que no existe una regla?

Donde en cualquier torneo (y lo sé porque he participado en varios eventos, que incluso no son de videojuegos) te ponen condiciones, donde expresamente no puedes hacer declaraciones o manifestaciones raciales, políticas, religiosas o xenófobas y las terminas aceptando.

Me gustaría saber si de verdad eso no estaba, o alguien pueda proporcionar el enlace de un documento legal de torneos de Blizzard. Y así todos nos sacamos las dudas. Porque sinceramente mucha especulación tan poco es buena y menos a como está el ambiente en general.

1 "Me gusta"

Pregunta. He visto en varias redes sociales que llaman a boicotear productos de Blizzard por lo que pasó con el jugador de Hearthstone. Todo bien que el sujeto haya querido demostrar su apoyo a lo que defiende. Pero al hacerlo en el lugar que lo hizo, quebrantó las reglas de la competición en donde estaba. Y al quebrar esas reglas es algo lógico que reciba una sanción. Asíque veo ridículo lo de la llamada a boicotear a Blizzard.

3 "Me gusta"

Eso ya pregúntele a Mia, aunque al parecer más de una nación se ah posicionado en contra de esto, por lo que supongo que esta vez no se basaron en todo lo que debían.

Yo no concidero que sea necesario boicotear, pero pero si informar y demás dejar en claro que aunque esta bien castigar en el caso necesario tampoco es necesario extralimitarse

Curioso ahora por estar en contra de un régimen dictatorial genocida como el chino te sancionan tan bajo han caído por unos dolares?

1 "Me gusta"

Blizzard tiene principios, si no te gusta, tiene otros.

Hasta los políticos de usa se metieron en el asunto.

Now, US senators are criticizing the game’s publisher for its move.

“Blizzard shows it is willing to humiliate itself to please the Chinese Communist Party,” Sen. Ron Wyden (D-OR) said. “No American company should censor calls for freedom to make a quick buck.”

“BLIZZARD SHOWS IT IS WILLING TO HUMILIATE ITSELF TO PLEASE THE CHINESE COMMUNIST PARTY”

“Recognize what’s happening here. People who don’t live in China must either self censor or face dismissal & suspensions,” Sen. Marco Rubio (R-FL) said in a tweet on Tuesday. “China using access to market as leverage to crush free speech globally. Implications of this will be felt long after everyone in U.S. politics today is gone.”

https://www.theverge.com/2019/10/8/20905181/blizzard-hearthstone-player-ban-marco-rubio-ron-wyden-china-hong-kong-protests-blitzchung

2 "Me gusta"

A como van , ya no me extrañaría que borren este hilo.

4 "Me gusta"

Que sera lo siguiente defender el partido nacional socialista por dinero?

2 "Me gusta"

No, el puede estar en contra de quien quiera, y expresarlo…pero lo sancionaron por expresarlo en un evento de Blizzard, no en una plaza pública o en FB…

XD, “unos dólares”. Sí, unos poquitos más de los que tú o yo podemos tener, sólo unos poquitos…

Y aclaro: estoy siendo pragmático, no es que defienda ni a Blizzard ni al gobierno Chino. Blizzard es una empresa multimillonaria, y cuida mucho o-bvia-men-te sus negocios, y no iba a arriesgarlos en lo más mínimo por un joven que se puso a hablar en su evento de cosas que no venían al caso. Su evento, sus reglas.

Y de nuevo: Blizzard no es una ONG, ni la ONU, ni la Cruz Roja, es una empresa de negocios de videojuegos. No extraña que actúe como tal. No me extraña para nada, tiene toda la lógica del mundo, y a la vez lamento que se haya dado esta situación para el jugador, muy valiente eso sí.

5 "Me gusta"

Lo sancionaron por estar contra el gobierno chino no por expresarlo en un evento.
Y no es la primera vez que Blizzard se baja los pantalones por ellos.

El problema es que tu solución sigue afectando a Blizzard donde mas les duele que es el bolsillo, puesto el no tomar acciones contra el jugador significaría que el Partido Comunista en China tomaría repercusiones contra Blizzard.

Y para los que preguntan sobre los reporteros, si bien no tengo una fuente 100% fidedigna e leído en unos cuantos comentarios en diferentes paginas que los reporteros antes de que el jugador hiciera su protesta la dijeron algo que va por el camino de: “di las palabras que tienes que decir” o mejor dicho ellos parecen estar inmiscuidos en esto, aun así esperaría por una aclaración mas acertada sobre lo que sucedió con ellos.

1 "Me gusta"

No, de hecho si lo sancionaron de acuerdo a las reglas:

## 2019 HEARTHSTONE® GRANDMASTERS OFFICIAL COMPETITION RULES v1.4 p.12, Section 6.1 (o)

Engaging in any act that, in Blizzard’s sole discretion, brings you into public disrepute, offends a portion or group of the public, or otherwise damages Blizzard image will result in removal from Grandmasters and reduction of the player’s prize total to $0 USD, in addition to other remedies which may be provided for under the Handbook and Blizzard’s Website Terms.

Link a las reglas: https://bnetcmsus-a.akamaihd.net/cms/page_media/w4/W4NWIBHB74T31564507077190.pdf

3 "Me gusta"