Como dice allí blizzard decidió vetar a un jugador de hearstone en los esport por un año, cuando en una entrevista dio su apoyo a Hong Kong para no ser absorbidos por China y le negó la plata ganada en dicho evento.
A su vez despidió a los presentadores de dicho evento, concidero que este acto debe ser repudiado por la comunidad ante esta clara afrenta a la libertad de expresión y un claro apoyo a un gobierno dictatorial
Hay algo que no entendí, si el papa es una perrra que se deja comprar, ¿Por qué mandó a mí presidente cabecita de algodón, el socialista meco de AMLO por un tubo cuando estuvo mame y mame y mame que quería que el papá viniera y le diera su apoyo con su “seguridad moral”?
Por cierto amigos, deberían ir y comenzar a estudiar mandarín, llevo ya unos ¿4 meses? Estudiando desde que pasó el problema con Huawei.
En cuanto a lo que le pasó al vato, negarle su premio… Me interesaría mucho ver las litigaciones, sentaría un precedente muy canijo respecto a la libertad de expresión.
P.D. ¿Es neta que no puedo escribir la palabra cabr ón? ¿Por qué chingados? Ay ay buenos modales, ay ay. Buenos modales mis huevos.
Mira como argentino lo unico que te puedo aclarar es que el papa es un peronista, es un viejo pelotudo y caprichoso que ahora no quiere venir al país (Argentina) solo porque esta macri de presidente y hasta le ha hecho campaña politica a Cristina Kirchner, es un fanatico fiel al populismo y al peronismo tanto que da asco al igual que cualquier otro peronista. Si es comprado la verdad no tengo ni idea, pero te puedo asegurar que es un asco de persona
Tampoco se puede usar la palabra ga.y, jaja este foro deja mucho que desear en cuanto a censura y moderación.
Entiendo por lo qué lo hicieron y es verdad que bajo esa regla corresponde que lo expulsen, pero creo que deberían cambiarla para especificar bien qué es lo que se considera hacer algo que te de “mala fama”. Quiero decir, con esa idea podrían expulsar a cualquiera. Me parece excesivo sancionar a alguien por expresar sus ideales, cuando encima no es que defiende algo malo ni se mandó una macana heavy. En cuanto a los reporteros: desligarse de los trabajadores por entrevistar a alguien haciendo algo que ellos no podían manejar? Qué iban a hacer? Negarse a entrevistar cuando ese es su trabajo? En fin, creo que acá esto no va a generar mucho revuelo, tendría que chusmear los foros en inglés para ver si alguien posteo al respecto… Ahí tendría más visibilidad.
El tema de los reporteros es que lo dijo de la nada, fueron a entrevistarlo por que ganó una de las rondas no por que tenía esos ideales, el solo lo dijo en la entrevista, en otras palabras los despidieron por hacer su trabajo…
Pues…opinión impopular, pero ahí va: Entiendo la reacción de Blizzard, desde el punto de vista de que se usó su espacio de videojuego para meter opiniones políticas que la comprometían como empresa. Es decir, no era un espacio público, o el blog o su página de red social del jugador, estaba dentro del marco específico de un torneo de videojuegos.
Con esto no defiendo ni justifico la dictadura de cualquier país (en LA somos expertos por padecerlas por siglos), en este caso China, pero lo que quiero decir es que entiendo el contexto en que se dio esto.
Y bueno, más allá de nuestros ideales en abstracto, “bsns are bisns” , Blizzard no se iba a arriesgar a afectarlos (¡es una empresa, no una ONG!) por la imprudencia (dentro del contexto) de un jugador.
También entiendo eso, pero el problema según yo es la parte monetaria y claro el despedir a los dos trabajadores que solo hicieron el trabajo que Blizzard les asigno nada más.
Ya que el joven quede vetado por un año por meter cosa política es discutible pero el resto ya no tanto