Posted without comment.
TLDR: everything we’ve seen is said from the perspective of a particular person, and also Chronicles is “clearly” Titan-angled
À propos de la Cosmologie justement, certains joueurs estiment que l’histoire de World of Warcraft se limite au fait de retcon des éléments déjà retcon, et ainsi de suite, la Cosmologie présentée dans Chronicle par exemple. Quelle est votre position à ce sujet ? Corrigez-vous réellement certains fragments passés de l’univers de Warcraft afin de rendre les suivants plus intéressants, ou bien tout est prévu depuis longtemps déjà ?
Steve Danuser : "La façon avec laquelle je vois cela c’est que tout ce que l’on sait, tout ce que l’on a appris au fil des années dans l’univers de Warcraft est issu de la perspective de quelqu’un en particulier tant que les joueurs n’en sont pas directement témoins. Nous faisons confiance au narrateur du livre nous offrant nos informations, et bien sûr une grande partie de tout cela est conté d’un certain point de vue. Comme je l’ai mentionné précédemment, si vous lisez la série Chronicle par exemple alors on constate clairement que cela a été écrit par quelqu’un descendant ou parlant en faveur des Titans. Mais il existe sans doute d’autres façons de constater les informations qui sont relatées dans ces écrits : quelqu’un qui a vécu durant l’ère de l’Empire Noir ne se voyait pas nécessairement comme un terrible méchant par exemple.
Beaucoup d’autres histoires restent à raconter, des histoires qui ajoutent d’autres couches, textures et points de vue à l’histoire de World of Warcraft. Prochainement, un livre sera publié. Il se nomme “Grimoire of the Shadowlands and Beyond”. On y découvre le point de vue d’un Négociant enquêtant sur certains mystères, mais aussi la mention d’un certain Al’firim, je vous recommande donc d’y jeter un œil. Cela nous offre la perspective de l’Ombreterre du point de vue de quelqu’un qui en est natif, et bien sûr un être issu de la magie de la Mort voit la mort d’un autre œil que de celui d’un mortel ou d’autres entités issues d’autres forces cosmiques.
Ce que nous essayons de faire, c’est de vous proposer de nombreuses perspectives, de nombreuses pistes auxquelles vous intéresser et que vous pouvez creuser. Il ne s’agit pas de modifier l’Histoire mais plutôt de recadrer les événements que nous avons pu voir par le passé sous un autre prisme. C’est très amusant à faire et nous pensons que cela apporte beaucoup de profondeur à l’univers de Warcraft."
Google transate:
About Cosmology precisely, some players believe that the history of World of Warcraft is limited to the fact of retcon elements already retcon, and so on, the Cosmology presented in Chronicle for example. What is your position on this? Are you actually correcting certain past fragments of the Warcraft universe in order to make the following ones more interesting, or is it all planned for a long time already?
Steve Danuser: "The way I see it is that everything that we know, everything that we have learned over the years in the world of Warcraft has come from the perspective of someone in particular as a players do not directly witness it. We trust the narrator of the book offering us our information, and of course a lot of it is told from some point of view. As I mentioned before, if you read the Chronicle series for example then it is clear that this was written by someone descending or speaking in favor of the Titans. But there are undoubtedly other ways of observing the information which is related in these writings: someone who lived during the era of the
Many more stories remain to be told, stories that add more layers, textures and perspectives to the history of World of Warcraft. Soon, a book will be published. It is called “Grimoire of the Shadowlands and Beyond”. We discover the point of view of a Trader investigating certain mysteries, but also the mention of a certain Al’firim, so I recommend that you take a look. This gives us the perspective of the Shadowlands from the perspective of someone native to it, and of course a being of Death magic sees death differently from that of a mortal or other entities from other cosmic forces.
What we’re trying to do is give you lots of perspectives, lots of avenues that you are interested in and that you can dig into. It is not a question of modifying history but rather of reframing the events that we have seen in the past under another prism. It’s a lot of fun to do and we think it brings a lot of depth to the world of Warcraft. "
“We had the sense that players would be contending with Sylvanas for a while now, that they would be delving into and learning more about the nature of the Maw, and the Jailer’s power in this first major content update,” Ion says. “But, the specific details of the twists and turns the story is going to take, who the bosses in the Raid are, even some of the major narrative moments that we’re going to see play out in the coming weeks are things that came together at the end of last year, and the beginning of this year.”
"Some of it is seeing how the stories resonated with the community, with our players, as they were delving into it,” Ion adds. “One of the great things about working on a live game like this and this iterative content cycle is that we can see what players are excited about, they’re confused about, want to learn more about, what preconceptions or ideas they have about the way things are going, and pivot to make sure that what we’re doing is going to hit the mark.”
