Mi pregunta es que si hay muchas personas a favor y también en contra del cierre de SAC1 y SAA2, ¿Por que no dejar estos dos servidores abiertos?, dado que, leí comentarios en varias discusiones hablando de que es mejor para encontrar partidas competitivas, etc. Pero ellos mismos dicen que se iban a juagar a otros servers para “mejor calidad de juego”, entonces, si tienes el poder de irte a otro server sin necesidad de cerrar otros ¿por que no lo dejas así? Cada quien con lo que quiere
2 "Me gusta"
La decisión es de Blizzard y ya fue tomada. El argumento es económico, según lo que dijeron: “vendieron” o suspendieron el contrato con los servidores Arg/Cl.
Y si uno lo piensa tiene mucho sentido:
-
Mantener un servidor requiere dinero constante, mes a mes, año a año (si es de Blizzard para pagar las cuentas o si es de un tercero para pagar el servicio). Pero Overwatch no genera dinero de la misma manera. Una vez que pagas la cuenta podes jugar para siempre sin volver a poner 1 centavo.
-
El nuevo sistema del RoleQ se beneficia de servidores más densos en población en vez de mayor cantidad de servidores con menos gente, de esta manera las esperas se reducen bastante.
-
Blizz nunca entendió el costado socio-cultural de latinoamérica (véase a los mods del foro argumentando “¿y cómo hacen en Europa?”). Si ven que cerrar los servidores les soluciona 2 problemas y les ocasiona un par de jugadores menos y un par de locos protestando en el foro, es un neto positivo.